서론 산업현장에서 사고를 당한 근로자들은 흔히 “산재 처리하면 끝”이라고 생각한다.그러나 실제로는 ‘산업재해보상보험’을 통한 보상과, ‘민사상 손해배상청구권’을 통한 손해 회복은법적 근거, 절차, 금액, 대상이 모두 다르다.두 제도는 각각 독립적인 시스템이기 때문에, 사고 피해자는 두 절차 중 어느 것을 선택할지 또는 어떻게 병행할지 전략적으로 판단해야 한다.이 글에서는 산업재해 보상과 민사 손해배상의 차이를 구조적으로 정리하고, 실제 사례를 통해 적용 방법까지 설명한다. 산업재해보상(산재보상) 개요산재보상은 근로복지공단이 운영하는 ‘산업재해보상보험’ 제도를 통해 이루어진다.근로자가 업무상 부상이나 질병, 사망 등을 입은 경우, 사업주 과실 유무와 관계없이 국가가 일정한 보상을 지급한다.📌 핵심 특징..

✅ 서론현대 산업 현장에서 발생하는 안전사고는 단순한 불운의 결과로 보기 어려운 경우가 많다.현장 설비의 노후화, 안전관리 미흡, 작업지시 오류 등 사용자의 과실로 인해 발생하는 사고도 적지 않다.하지만 사고 이후 손해배상 청구를 하더라도 피해자가 이를 입증하지 못하면 법적 책임을 인정받기 어렵다.이 글에서는 실제 한 작업자가 중상을 입고 손해배상을 청구했지만, 법원에서 청구가 기각된 사례를 중심으로산업재해 소송에서의 증명책임과 법원의 판단 기준을 자세히 분석한다.✅ 사건 개요2022년, 부산의 한 금속 가공업체 A사에서 근무하던 윤동수(가명) 씨는 작업 도중 풀린 금속 코일에 머리를 맞아급성 경막하 출혈 및 측두골 골절이라는 중상을 입었다.윤 씨는 이 사고가 장비의 결함과 회사의 안전관리 미비 때문이라..